大家好，我是老将，今晚想和大家聊聊最近的一些思考。前几天，我在“人格志”上写了几篇关于“孙割景捞”的文章，随后又在“老将根本没变”写了关于“孙割VS胡锡进”的内容。很多人可能会觉得我变成了娱乐博主，但其实这些话题反映了我们时代内心的隐秘和冲突。同样的话题，不同的人会有不同的表达。我认为这其实是舆论战的一种教材。

我的一些朋友并不喜欢胡锡进，其实我自己也常常批评他。因此，我觉得在某些具体问题上，可以放下立场，客观讨论。经历了多年舆论的纷争，许多朋友和我渐行渐远，主要是由于我可能让他们觉得我有所改变。比如我对胡的一篇小作文表示欣赏，就有朋友因此取关我。我尝试解释，胡锡进在表达上的确有我们值得学习的地方。并非所有事情都需要有立场，而是要学会宽容地看待。

我曾写过“反对价值观超过血缘关系”，强调不论立场如何，我们都是彼此的兄弟姐妹。关注具体问题比宏大的叙事更为重要。因此，我一直推崇胡适的名言“容忍比自由更重要”。然而，现在提到胡适，往往会遭到批评。这种情形与对老胡的偏见有着异曲同工之处，这让我感到无奈。

我一直以来内心的焦虑在于，因立场的原因，我在某些问题上缺乏思想的弹性。我开始反思，是否因为我对某些事情不肯妥协、对某些人不愿宽恕，才导致了这样的局面。我的内心始终有鲁迅和曼德拉两种不同的声音在作斗争。

鲁迅曾说“让他们怨恨去，我也一个都不宽恕”，这句话出现在他生命的最后时刻。他所指的并非和他观点对立的“论敌”，而是那些依靠权势为所欲为的恶人。鲁迅对那些恶行和体制的绝不宽恕，承载了我内心的愤怒与悲悯。与此相对，曼德拉教会我宽恕是一种能力，能够让人减少内心的痛苦。面对曾经伤害过自己的看守，曼德拉选择了致敬，表达了他放下怨恨的决心。

由此，我明白了两个基本的道理：对于侵害他人权益的恶行不能宽恕，而对普通人的分歧和冲突则应学会宽容。今天就借两个新闻来说明我的看法。

首先，星宇股份的董事长周晓萍再次道歉了。众所周知，这家公司曾因对107名应届生的羞辱性处理而受到广泛指责。我是最早批评这家公司的写手，曾直言这种无良企业应当破产。看到他们一边道歉、一边投诉媒体，我不禁思考，是否会被他们举报。但如今天的主题所述，对于这样的恶行，我绝不宽恕。对此，毁掉年轻人未来的种种恶行，我将一如既往地毫不留情，这是我的价值观决定的生活方式。

其次，关于“梅姨”被公诉的消息，让我感到愤怒。对于这样的人，我恨意之深可想而知，自不必赘言。我甚至在第一时间表达了对她的强烈不满，期望法律能给予她应有的惩罚。

在这些事例中，我发现，对于真正的恶行与恶人永远不能宽恕，而在面对个人的异议和看法时，我们应该提高自身的修养，努力选择宽容与理解。